」

「確，其名全部財產由當事繼承。」

將遺囑遞法官，目掃過媽：「另，被告名套產，核算使用王芳女士齡，對應產權份額，也應由當事繼承。」

「全胡！」媽站起，音些激。

姨悠悠：「母親監護，直個照顧，端屎端尿，力。」

抬起巴，睨著媽：「妹妹只惦記老財產，但喂藥物，些子還惡阻撓搶救，醫、員警都以作證。」

「母親將所財產留，理，經義。」

得面改。

得太陽穴直，用力握媽冰涼。

法官將遺囑遞們。

確姥姥字跡，歪斜，像很倉促。

輪到們陳述。

將理好票據與單位具證呈法官。

文律師站起：「法官，原告提供遺囑跡潦，方嚴質疑其效性。」

「該遺囑既無見證，也沒公證。」

「反對！」對方律師起：「遺囑跡清晰辨，憑空質疑，對逝者尊。

7.

角餘裡，見媽拽文律師袖子，也站起。

子提到嗓子，擔緒失控。

誰脊背挺得直，目牢牢鎖姨，緩緩：「法官，于份遺囑真實性，個女兒，些話必須清楚。」

「原告照顧老，母親院兩百，守病。醫院旁宿票，謊。」

「喂藥，證據？老卻次拉著哭到抖，被指著子罵，推搡著摺，拍子、摔碗，至拿菜刀比劃。些，脅迫又什麼？」

尖酸，淚眶裡打轉。

「所謂搶救，86 歲老啊，渾沒處好，次病危，老疼得喊娘，睜力都沒，非切管，到底救命，還圖財害命！」

媽，吸。

「，拒絕「刀」被潑臟。老最程，該爭財產籌碼。只讓得詳......

媽壓許久話。

緊緊握。

對面姨蹙眉，嘴，似乎什麼，卻沒。

休庭。

法院駁回原告對媽單位套主張。

但對遺囑效性，因為沒遺囑被脅迫切實證據，讓們續補充。

臨，姨朝們啐：「遺囑，們就孝，什麼都搭，別費力。」

護著媽，狠狠回瞪。

再句話，都得值。

，飯旁，媽愁得飯。

姥姥世，只著照顧老，從沒爭過財產。

如今們倉促蒐集證據，肯定被。

話響，文律師。

接起話，完：「好，們再別辦法吧。」

掛話，媽望著，裡帶著。

「都怪，」捂著，「候顧著，麼就沒錄個音，留個證據。」

「您已經為姥姥很。」慰：「姥姥都。」

慰話終究解決問題。

無識劃著，螢幕份遺囑照片。