宣傳部部個女老師，點爆炸，眉毛睛都挑，就很主種。

到們回打鋒，也：「們檄文，事龍脈，劉導也概。」

友對，沒話。

但們都從對方里嚴贊同。

劉導能講什麼「龍脈」，恐怕講刪減又縫補后故事吧。

果然，劉導接茬：「其實也就兩個部矛盾，沒必鬧麼。」

沒忍，：「候還部矛盾？劉導幫解釋違規入、違規轉專業、違規獲取保研資格事？」

劉導顯愣，然后自然瞟邊陳父女。

也順著目過。

陳薇候倒吭，裝。

里也數，些事旦擺臺面，完全占理。

陳教授茶，：「既然聊到里，也兩句。伙伴們系列文章，概也都過。

愧父女啊，個兩個，用同款套讓們閉嘴。

真當們好糊弄啊？也陳薇得罪都誰？！

「碰巧，們也些同法律；碰巧，些您所謂謠言，也正些法同。從法律義講，誹謗罪義故散布真實容。而們布容，都據查、字字屬實。」

陳教授放茶杯，嘴角耷拉，著。

起真奇怪，當面對峙之，過很。

譬如通，術圈脈，能跟研究導師打招呼讓好好「招待」。

真站面，所云又故作威脅言語，些紛繁統統散，最后只剩句——

原也過如此。

望向，到緊張，到恐懼，取而代之，平闡述：「您好像懂法，您也應該，陳薇所作所為侵犯識產權，以起訴。

點，也法院同支招。

直按兵，拿最后殺锏。

話，陳薇分激：「起訴啊，本事就啊！」

陳教授按肩膀，警告似喊：「薇薇。」

陳薇再話，狠狠盯們。

頓片刻，陳教授：「能弄錯。陳薇論文，討論過后，才始，并沒抄襲。而且，們討論比作，們否也以，剽竊們創？」

震驚。

麼撒謊撒得如此理直壯？！

還沒話，友已經擊：「好呀，如果真們討論后才，為什麼始支支吾吾肯呢？們什麼點討論，證據嗎？」

陳教授平：「們討論，沒提防過反咬。」

都笑，真能。

話，等于把定性成抄襲者，「反咬」方。

友就飆，按，：「撞連文字都模樣，話也，就交法官判斷吧。