各位，請們設，如果們孩子，沒任何過錯況，被個陌成男子扣裡，當眾搜，還被貼『偷』標簽，們什麼受？」

「僅僅搜麼簡單嗎？還嚴老闆蓄謀已久，就對兒子！」

話引起些沉議論，們向嚴老闆神也些懷疑審。

嚴老闆得渾抖，卻無從反駁：「軍媽媽，……簡直顛倒！什麼蓄謀已久，冤枉！」

笑，話語底：「嚴老闆，如果拿兒子偷證據，就誹謗、侮辱，加非法搜，至能猥褻。些，都保留追究法律責任權利，包括但限于報警、向教育部反映、向監管部投訴，以及提起民事訴訟，求公歉、賠償精神損失。」

語速平穩，條理清晰，每個法律名都像塊，砸嚴老闆越越慌陣腳。

顯然沒料到，個勢單力單親媽媽，如此搬法律條文，將似「孩子否偷」爭執，引向對更為利「非法侵害未成」方向。

張張嘴，再罵，卻似乎到更力，只能復著「胡」、「沒」。

母親旁乾嚎，卻再敢真正沖，拉著們遍遍解釋冤枉兒子，兒子被冤枉。

兒子歪著幕，似乎些理解：「媽媽，們麼變得跟樣。」

揉揉袋：「就叫現世報。」

讓些隨冤枉別自己被冤枉幾次，們才能同受。